Originalmente enviado como mensaje a la LSPM por Josep González Salvany:
La verdad es que el anuncio que ha hecho Apple de cambiar al procesador Intel y dejar de lado los PowerPC me ha sorprendido bastante, y me ha dejado un poco aturdido. Aunque pensando y recordando otras épocas, me he dado cuenta de que la situación me recordaba un poco a una anteriormente vivida (sin ser exactamente la misma).
Me refiero al cambio que se hizo de procesadores 68xxx a PowerPC.
Aquel también fue un momento de mucha estupefacción, protestas por parte de los usuarios, y quejas también, porque se abría una época de desconocimiento y de incertidumbre, por el anuncio de Apple de cambiar totalmente la arquitectura de Motorola y llevarla a una nueva, representada por los PowerPC. Es cierto que uno de los fabricantes era el mismo: Motorola, pero también es cierto que el que ha llevado el mayor peso en el diseño y fabricación de los procesadores era IBM (Motorola ha sido poco más que el invitado), y eso comportaba un cambio total. Por lo tanto, técnicamente, se estaba cambiando de arquitectura, y también de fabricante. Y no hay que olvidar que en aquel momento IBM representaba para los usuarios de Apple el gran enemigo de la plataforma, y poco menos que el diablo (más o menos como Intel ahora).
Como digo, mucha gente acogió el cambio con sorpresa, y también miedo, porque no hemos de olvidar que este cambio comportaba el reescribir todo el conjunto de aplicaciones que hasta ese momento estaban diseñadas para el antiguo procesador.
Aun hoy, hay gente que añora los antiguos procesadores y máquinas como el Mac IIfx. Una máquina que mucha gente decía que es una de las mejores que ha hecho Apple. También en esa época, muchos usuarios de Mac decían que se iba a perder la identidad que nos hacia maqueros. Esa identidad no sólo no se ha perdido, si no que ha salido reforzada (al menos a mi entender).
No digo que la situación sea exactamente la misma, muchas cosas difieren, pero en lo esencial, creo que las dos situaciones son muy semejantes. No hemos de olvidar una cosa, y es que aunque el cambio comporta incertidumbre, hay que analizar la situación actual: ¿qué beneficios le reportaba a Apple, o a sus usuarios, seguir con los procesadores que tiene ahora? Evidentemente el beneficio de conseguir más cuota de mercado, no, ya que Apple sigue teniendo el mísero 2% de cuota anual que tenía antes, incluso menos que hace unos años. ¿Beneficios sobre el precio? Es cierto que los precios han bajado, pero eso ha sido gracias a recortar los márgenes de beneficio de los distribuidores, entre otras cosas.
Es más, ¿cuándo empezaron a bajar los precios de los Macs y a convertirse gente de PC en maqueros? Al incorporar arquitecturas prestadas del mundo PC, o al menos que se utilizaban en el mundo PC (discos IDE, Ultra-ATA, memorias, etc., etc.). Eso fue lo que permitió que bajaran los precios de los ordenadores y que estos empezaran a ganar cuota de mercado entre los usuarios de Wintel (los famosos switchers) ya que estos veían que no tenían que gastarse 3 veces más en una memoria o en un disco duro que lo que se gastaban en un PC.
A lo que quería llegar es a lo siguiente: después de tantos miedos y tantas incertidumbres con respecto al cambio, ¿se ha perdido la identidad de ser un maquero al aliarse con IBM, o tomar tecnologías del mundo PC? Yo creo que no. ¿Ha desaparecido Apple al aliarse con el que en ese momento era el gran enemigo en el mundo de la informática? No. ¿Ha fabricado Apple ordenadores peores o más parecidos a los PCs de la época? No.
En fin, los cambios generan miedo, pero Apple no puede dar la espalda a la realidad en el mercado informático, y esta es, sobre todo, Intel. Como en aquel momento lo representaba IBM. Tampoco en aquel momento lo hizo y salió beneficiada. Lo de ahora también me recuerda la situación que se vivió al “aliarse” Apple y Microsoft (aun recuerdo los gritos, desaprobaciones y ataques que ello comportó), pero esa ya es otra historia.
Si esto ha de servir para que el Mac OS X se extienda más, y tengamos máquinas aun más baratas, bienvenido sea el cambio. Si no, bueno, yo ya tengo un PC de reserva en mi habitación. 😉
Josep González Salvany
Diseñador Gráfico / Creativo / Maquetista / Diseñador Web
josepg2004(arroba)telefonica.net
Comentarios
21 respuestas a «Desde la LSPM: Una reflexión sobre la migración a x86»
Sí, sí, podéis decir lo que queráis, pero por mucho que “os guste” esta vez se ha pasado, ha ido a saco, ha pasado de sus fieles (entre los cuales no me encuentro), y ahora perderá mucha clientela de toda la vida y quizá gane peceros.
Lo cierto es que yo migre a Apple huyendo de x86, nunca he sido makero, tan solo UNIXero… Ahora vienen a ver mi G5 dual esta tarde, porque lo vendo y ya estoy preparando un pedido a SUN, cada vez quedan menos alternativas, pero juré que no volvía a x86, y con Jobs o sin Jobs que no vuelvo, si he de fabricarme mis propios micros lo haré, PERO NO VUELVO A X86.
Saludos a todos, y guardo un buen recuerdo de PowerPC y Darwin, lo demás siempre me sobró.
Hexley, no es más que cuestión de tiempo que Sun deje de utilizar SPARC, me temo… y SGI deje de utilizar MIPS… Desgraciadamente, el coste de desarrollar tu propio microprocesador es altísimo.
Aún así, no creo que las palabras de Steve Jobs le hayan transplantado un x86 a tu G5 dual, así que, ¿por qué tanto llanto?
A mí me parece positivo a largo plazo, si alfinal es el usuario el que se beneficia (aparte de Apple obviamente)… que ya está bien de tanto fanatismo…
El único problema que le veo y que me afecta es el tiempo que llevaba esperando a un PowerBook de 64 bits. Por lo que parece seguiré teniendo que esperar por tiempo indefinido, mientras resisto el deseo de tenerlo ya mismo… ¡quiero más! ¡Confieso que no me disgusta la posibilidad de poder instalar cualquier SO en una máquina, de tener, si lo deseo, todos los puntos de vista! Y sé que no está bien, que como jedi no debería… 😉
Sólo por especular, Juande, ¿tú ves posible que Apple comience a sacar Macintelsh en enero del año que viene? ¿Crees que me merece la pena esperar?
Hola a todos, soy estudiante de Ing. Informática (pecemática), maquero por devoción desde tiempos de los Mac Plus y pecero por obligación. Es la primera vez que participo aquí, y estoy siguiendo el tema con la misma incertidumbre que ustedes.
La verdad es que no me ha sorprendido nada la noticia, mucho más me sorprendió cuando Darwin se portó a x86 como otro software más de código abierto, por tanto creo que se puede afirmar tranquilamente: se veía venir. Mi intención es transmitirles tranquilidad, odio todo lo que tocan los manazas de Microsoft tanto o más que ustedes, porque precisamente yo lo tengo que sufrir después de haber crecido de la mano de los Mac de los 90. Mientras tanto, ustedes viven en un mundo perfecto que no les da quebraderos de cabeza.
Pues bien, les puedo asegurar que no van a notar la diferencia de correr MacOS X en máquinas Intel o en sus flamantes G5, y lo digo sin ánimo de ofender a la superioridad tecnológica de los Power de IBM. Aunque es cierto que han moderado sus precios, sí lo podrán notar sus bolsillos cuando se compren su próximo Mac y les cueste lo mismo que cualquier otro PC de marca. La diferencia no está tanto en los megahercios brutos que tanto persiguen los overclockeros como en la calidad del software ejecutado. Mac OS X no va a ser menos bueno por correr sobre un Intel, piensen que si hubiera Windows para G5 (que lo hay, la XBOX 360 tiene 3 micros G5 y usa una versión de Win para G5) no por ello sería menos peor sistema operativo. Por tanto estoy muy seguro de que el usar un hardware más estándar nos puede beneficiar a todos, maqueros y peceros, pues mucha más gente podrá disfrutar de los beneficios del Mac OS X y desterrar para siempre a Windows de sus ordenadores. Cierto es que aumentará considerablemente la piratería, pero MacOS X se convertirá por fin en un serio competidor contra Windows, será menos elitista y más cercano al pueblo llano, al ciudadano de a pié que usa el ordenador para leer el correo e imprimir documentos hechos en “guord”.
Me atrevo descaradamente pues, a anunciar una más que previsible guerra de sistemas operativos comerciales entre dos titanes de la Informática, entre un Windows compatible únicamente consigo mismo, y un Mac OS X abierto a todo tipo de software y hardware existente.
Espero que mi reflexión les haya gustado, la verdad es que yo he recibido la noticia muy esperanzado, y así me gustaría que se sientan.
Un saludo.
¿Esperar 6 meses, iMig? Eso significa que no necesitas máquina nueva ahora mismo 😉
Lo que ha dicho Apple es que en la WWDC del año que viene Apple ya tendrá máquinas con chips Intel, no que se vayan a anunciar en dicha WWDC 😉
Alvaro, gracias por tu reflexión. No estoy tan seguro de que la Xbox utilice una versión del Win normal, sino más bien una versión de Windows CE —basada a su vez en NT, que en sus versiones 3.x y 4.x era multi-procesador—.
De otra parte, Apple va a hacer poco por soportar múltiples configuraciones, si bien al ser Darwin de código abierto cualquiera —con capacidad ;-)— podrá retocar la base para que funcione en esas configuraciones. ¿Comenzará la era de los “núcleos recompilados” de Mac OS X?
Hexley, estaba pensando que me gustaría saber el tipo de trabajo que haces que se puede hacer igual en una Sun que en un Power Macintosh G5, y que además rendirá tanto más en Sun como para compensar la diferencia de precio entre un PowerPC y una máquina con UltraSPARC, porque lo más barato de Sun, la última vez que lo miré, era mucho más caro que Apple… y además utilizaba procesadores Opteron.
Bueno, necesitar, necesitar, lo que se dice necesitar… Tengo un iMac G3 que data de 2001, con Panther, y sigue yendo perfectamente, como la seda… lo que pasa es que cuando uno se va de vez en cuando a estar encerrado un par de noches en un telescopio para observar, o a algún congreso o algo así, pues echa de menos un algo que pese menos de 16 kg, vaya 😉
Es mi “niño interior” como decía alguien ayer, quien me dice “compra, compra, disfruta, disfruta!” Tendré que amordazarle unos meses para no sucumbir…
Muy acertado eso de los núcleos recompilados, juandesant. Aunque si son capaces de currarse un Mac OS X incompatible con cualquier pecé, también es posible que algún manitas se tome la molestia de escribir drivers para que Windows funcione sobre los Apple, en cuyo caso muchos windouseros se lo pensarán antes de elegir ordenador nuevo, por aquello de tener 2 por el precio de 1.
A mi particularmente me atrae mucho la idea de tener ambos sistemas operativos arrancando nativamente en el mismo ordenador, y Windows lo usaría… para jugar, está claro 😉
Saludos
G5 dual Vendido a buen precio (aún se puede sacar algo por uno, luego la gente se los querrá quitar de encima como sea) ahora me queda deshacerme del PowerBook, una buena ducha pa quitar la mugre, y ya no quedara ni rastro de Apple en mi casa, que Jobs se confite sus “fantásticas” ideas.
Hexley, ¿no te hubiera salido más barato no ser tan visceral, y aprovechar toda la vida del G5 —que seguirá ejecutando instrucciones PowerPC—? Mientras exista la posibilidad de crear programas para PowerPC —incluso desde las máquinas x86—, no parece que debas preocuparte.
Hexley, creo que nos conocemos… hoy he visto un par de canales con passs y me he preguntado porque, pero tal vez la explicacion sea evidente y quiero que sepas que te apoyo.
Bien, mi opinion acerca de esto surge de comparar una “pecera” y un “Mac”, ahora, ¿cual es la diferencia? Apple se convierte en un fabricante mas de pcs, como Dell o HP, ya que no podra bloquear sus equipos para funcionar solo con Mac OS X, o espero que no lo haga, por la barrera que eso impone al avance de los sistemas operativos libres (
Bueno esto se comio un buen cacho… es que cuando me enrollo….. pero bueno da igual… lo básico esta dicho.
Estáis tronados, Apple ha hecho lo que tenía que hacer. Lo de vender el G5 no tiene nombre… tomarse el hardware como religión es ir demasiado lejos.
Pues eso de tomarse el hard como religión me parece que lo predicas mas tú que nadie.
¿Que apple ha hecho lo que tenía que hacer? De acuerdo, yo también he hecho lo que tenía que hacer.
Un Saludo.
P.D.- Poliya, siento no haberte mandado un memo, pero han sido un par de días muy agitados, sí, he cerrado los canales y están con pass hasta que caduquen, momento en el cual puedes volver a registrarlos tú, intenté hacerte founder pero me rechazó por que necesitas tener el noexpire, así que más no puedo hacer, si me quieres ver estaré por #Solaris ya que ese es mi futuro, y no el Leopard ni nada más de Apple.
Hexley, no es por nada, pero tu rabieta me parece un poco tonta y superficial. Primero, si vienes de x86 vienes de x86 con Windows, Linux o lo que sea… ¿Crees que va a ser igual si un x86 específico para Apple llega a tu casa?…(por lo que veo solo tienes en cuenta el hard) Si crees que Jobs te ha traicionado es que tu conciencia te engaña. Apple seguirá haciendo Apple y da igual lo que tenga, no crees? ¿Qué es lo que hace que mi Mac funcione bien? ¿El hardware, o el sistema, o la combinación de ambos que Apple estudia y trabaja?… Porque por lo que parece y me han contado, Jobs es muy sibarita y perfeccionista… y eso no va a cambiar.
A veces los tíos sois de lo que no hay… je,je,je, no os sintáis ofendidos.
Esta mañana he puesto respuesta a algunos comentarios pero no han salido, no me gusta la censura, no posteo más, tenéis lo que merecéis, lo veo clarísimo ahora mismo.
Hexley, si te das cuenta, tu comentario ha salido más tarde, porque se había puesto en moderación —supongo que por incluir el nombre de un canal IRC, no sé cuál es el criterio para poner un comentario en moderación—, y se ha publicado tal cual. Y tu último comentario ha salido en cuanto lo has enviado.
Si, es cierto Juan, te pido perdon si me he excedido, lo que pasa que tambien es redundar mas y mas sobre lo mismo, yo quiza me haya excedido pero afortunadamente mis decisiones las tomo yo y solo yo, si a los demas les parece mal lo que he hecho es problema de ellos no mio, tengo claro lo que hago.
Este si que es el ultimo post que pongo al menos sobre este tema, tal como dije tropecientos post anteriores me seguire pasando por aqui ya que esta bitacora y la de brocoli fresco me gustan mucho Y GUARDO BUENOS RECUERDOS DE MI EPOCA CON PowerPC y OSX.
Salu2.
[…] Una reflexión sobre la migración a x86 […]
[…] Una reflexión sobre la migración a x86 […]