Lista de notas de prensa sobre soporte a desarrolladores. [Originalmente publicado el 7 de Junio]
Por ahora, la respuesta es unánime. Me gustaría ver la respuesta de Metrowerks, parte de Motorola (ahora Freescale).
* Geoff Perlman, presidente y CEO de REAL Software, afirma sobre REALbasic:
bq. “Dado que REALbasic es multi-plataforma por diseño, los usuarios de REALbasic tendrán la transición más sencilla y rápida a Mac OS X sobre Intel. La mayoría de las aplicaciones no necesitarán más que una simple recompilación, sin cambio alguno en el código. REALbasic es programación multi-plataforma que realmente funciona.”
* Roz Ho, directora general de la Macintosh BU de Microsoft:
bq. “Tenemos previsto crear versiones futuras de Microsoft Office para Mac que funcionen tanto sobre procesadores PowerPC como Intel. Tenemos una fuerte relación con Apple, y trabajaremos codo con codo con ellos para continuar con nuestra larga tradición de crear grandes aplicaciones para una gran plataforma.”
* Bruce Chizen, CEO de Adobe:
bq. “Creemos que es un movimiento realmente inteligente por parte de Apple, y tenemos pensado crear versiones futuras de nuestra Creative Suite para Macintosh que funcionen tanto sobre PowerPC como Intel.”
* Preguntas de O’Reilly a desarrolladores en la WWDC, como Bratt Simmons de “Ranchero”:http://ranchero.com/ (NetNewsWire), “Devon Technologies”:http://www.devon-technologies.com/ (Devon Think y compañía), David Watanabe (NewsFire), Gus de “Flying Meat”:http://flyingmeat.com/ (WoDooPad), Steve Frank de “Panic”:http://www.panic.com/ (Transmit, CandyBar…), Ken Case de “OmniGroup”:http://www.omnigroup.com/ (OmniWeb, OmniGraffle, OmniOutliner…), y Rich Siegel de “BareBones”:http://www.barebones.com/ (BBEdit, TextWrangler)
bq. “Switching to Intel: developers speak out”:http://www.oreillynet.com/pub/wlg/7201
Seguiremos añadiendo notas de prensa, reacciones y otros enlaces… aunque parece que nadie quiere colgarlas en la web. Si Apple no vende, menos gente compra software 😉
ps. “Este artículo”:http://www.wired.com/news/mac/0,2125,67767,00.html del blog Cult of Mac de Wired comenta que los desarrolladores presentes en la WWDC en general han acogido bien el anuncio de la transición; y es importante, porque son ellos los que crearán las futuras aplicaciones para esas máquinas. También sirve de testimonio del cuidado puesto por Apple.
ps2. [10/06/2005] Otro artículo acerca de lo fácil que muchos desarrolladores piensan que será la transición:
bq. “Developers unfazed by Intel switch”:http://www.macworld.com/news/2005/06/08/unfazed/index.php cuenta cómo Luxology portó “Modo”:http://www.luxology.com/ a Intel —en un binario universal también para PowerPC— en *20 minutos*; la gente de “Delicious Monster”:http://www.delicious-monster.com/ cree que portará Delicious Library en unos *15 minutos*, y creen que sería buena idea que Apple ponga una página en la que se registren los tiempos de conversión; la gente de “Panic”:http://www.panic.com dice que lleva programando desde el Mac OS 7, así que no le temen al cambio 😉 ; en la parte menos positiva están los programas que utilizan Altivec a fondo, como el “EyeTV”:http://www.elgato.com/eyeTV/ de ElGato, pero también se compromenten a sacar versiones para Intel de su software.
ps3. [16/06/2005] Página de la “Apple Developer Connection”:http://developer.apple.com/ —los de Delicious los convencieron ;-)— de muchos desarrolladores acerca del tiempo que les llevó realizar la conversión:
bq. “Developers Speak Universal Binary”:http://developer.apple.com/transitionquotes.html
Se pueden encontrar afirmaciones de la gente de Luxology, Chronos, Delicious Library, Garage Games, Circus Ponies, Omni Group, Bare Bones, Aspyr, y algunos más.
Comentarios
2 respuestas a «Desarrolladores que soportarán Mac OS X sobre Intel [Actualizado 16/6]»
Le pregunto a Adobe. Entonces haran el ATM y el ATR para que podamos dejar el sistema 9, o tenemos que estrujarlo más todavia.
Saludos.
Los programas de Adobe utilizan correctamente las tecnologías de acceso a fuentes del Mac OS X, iguales o superiores al ATR —el ATM es absolutamente innecesario—, mientras que los programas de Macromedia no. De todas formas, la fusión no se producirá hasta Septiembre, y no creo que saquen nada nuevo de la unión hasta al menos 2006…