Desarrolladores que soportarán Mac OS X sobre Intel [Actualizado 16/6]

Lista de notas de prensa sobre soporte a desarrolladores. [Originalmente publicado el 7 de Junio]

Por ahora, la respuesta es unánime. Me gustaría ver la respuesta de Metrowerks, parte de Motorola (ahora Freescale).

* Geoff Perlman, presidente y CEO de REAL Software, afirma sobre REALbasic:

bq. “Dado que REALbasic es multi-plataforma por diseño, los usuarios de REALbasic tendrán la transición más sencilla y rápida a Mac OS X sobre Intel. La mayoría de las aplicaciones no necesitarán más que una simple recompilación, sin cambio alguno en el código. REALbasic es programación multi-plataforma que realmente funciona.”

* Roz Ho, directora general de la Macintosh BU de Microsoft:

bq. “Tenemos previsto crear versiones futuras de Microsoft Office para Mac que funcionen tanto sobre procesadores PowerPC como Intel. Tenemos una fuerte relación con Apple, y trabajaremos codo con codo con ellos para continuar con nuestra larga tradición de crear grandes aplicaciones para una gran plataforma.”

* Bruce Chizen, CEO de Adobe:

bq. “Creemos que es un movimiento realmente inteligente por parte de Apple, y tenemos pensado crear versiones futuras de nuestra Creative Suite para Macintosh que funcionen tanto sobre PowerPC como Intel.”

* Preguntas de O’Reilly a desarrolladores en la WWDC, como Bratt Simmons de “Ranchero”:http://ranchero.com/ (NetNewsWire), “Devon Technologies”:http://www.devon-technologies.com/ (Devon Think y compañía), David Watanabe (NewsFire), Gus de “Flying Meat”:http://flyingmeat.com/ (WoDooPad), Steve Frank de “Panic”:http://www.panic.com/ (Transmit, CandyBar…), Ken Case de “OmniGroup”:http://www.omnigroup.com/ (OmniWeb, OmniGraffle, OmniOutliner…), y Rich Siegel de “BareBones”:http://www.barebones.com/ (BBEdit, TextWrangler)

bq. “Switching to Intel: developers speak out”:http://www.oreillynet.com/pub/wlg/7201

Seguiremos añadiendo notas de prensa, reacciones y otros enlaces… aunque parece que nadie quiere colgarlas en la web. Si Apple no vende, menos gente compra software 😉

ps. “Este artículo”:http://www.wired.com/news/mac/0,2125,67767,00.html del blog Cult of Mac de Wired comenta que los desarrolladores presentes en la WWDC en general han acogido bien el anuncio de la transición; y es importante, porque son ellos los que crearán las futuras aplicaciones para esas máquinas. También sirve de testimonio del cuidado puesto por Apple.

ps2. [10/06/2005] Otro artículo acerca de lo fácil que muchos desarrolladores piensan que será la transición:

bq. “Developers unfazed by Intel switch”:http://www.macworld.com/news/2005/06/08/unfazed/index.php cuenta cómo Luxology portó “Modo”:http://www.luxology.com/ a Intel —en un binario universal también para PowerPC— en *20 minutos*; la gente de “Delicious Monster”:http://www.delicious-monster.com/ cree que portará Delicious Library en unos *15 minutos*, y creen que sería buena idea que Apple ponga una página en la que se registren los tiempos de conversión; la gente de “Panic”:http://www.panic.com dice que lleva programando desde el Mac OS 7, así que no le temen al cambio 😉 ; en la parte menos positiva están los programas que utilizan Altivec a fondo, como el “EyeTV”:http://www.elgato.com/eyeTV/ de ElGato, pero también se compromenten a sacar versiones para Intel de su software.

ps3. [16/06/2005] Página de la “Apple Developer Connection”:http://developer.apple.com/ —los de Delicious los convencieron ;-)— de muchos desarrolladores acerca del tiempo que les llevó realizar la conversión:

bq. “Developers Speak Universal Binary”:http://developer.apple.com/transitionquotes.html

Se pueden encontrar afirmaciones de la gente de Luxology, Chronos, Delicious Library, Garage Games, Circus Ponies, Omni Group, Bare Bones, Aspyr, y algunos más.


Comentarios

2 respuestas a «Desarrolladores que soportarán Mac OS X sobre Intel [Actualizado 16/6]»

  1. Avatar de Carlos (Gruxo)
    Carlos (Gruxo)

    Le pregunto a Adobe. Entonces haran el ATM y el ATR para que podamos dejar el sistema 9, o tenemos que estrujarlo más todavia.

    Saludos.

  2. Los programas de Adobe utilizan correctamente las tecnologías de acceso a fuentes del Mac OS X, iguales o superiores al ATR —el ATM es absolutamente innecesario—, mientras que los programas de Macromedia no. De todas formas, la fusión no se producirá hasta Septiembre, y no creo que saquen nada nuevo de la unión hasta al menos 2006…

To respond on your own website, enter the URL of your response which should contain a link to this post’s permalink URL. Your response will then appear (possibly after moderation) on this page. Want to update or remove your response? Update or delete your post and re-enter your post’s URL again. (Find out more about Webmentions.)

Descubre más desde Memoria de Acceso Aleatorio

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo