Acabo de leer en The Unofficial Apple Weblog (TUAW) que la versión 10.4.3 —la primera en disponer binarios universales de todas las aplicaciones que acompañan al Mac OS X, incluyendo iTunes— ha vuelto a ser liberada del código que la hace dependiente del módulo de cifrado TPM —Trusted Platform Module—.
¿Qué significa esto?
Varias cosas:
- Vamos a poder tener una primera aproximación a la velocidad que tendrá el Mac OS X, y aplicaciones como iTunes, frente a sus contrapartes en Windows
- Que el método de protección que Apple está utilizando no depende excesivamente del TPM, o la técnica de cifrado es incorrecta.
- Que los cambios que Apple hizo a la forma en que las aplicaciones Intel se comunican con el sistema operativo (la ABI; no confundir con la API, que es el conjunto de funciones que el sistema operativo pone a disposición de las aplicaciones; digamos que la API es el fondo, y la ABI la forma) realmente son funcionales, y buscando optimizar el sistema, y no necesariamente impedir que los programadores utilicen versiones liberadas de Mac OS X para crear programas para los Macintel.
Resumiendo, parece que Apple no quiere imposibilitar que la gente utilice Mac OS X, si está dispuesta a modificar el sistema, y quedarse fuera del circuito normal de actualizaciones (cada vez que haya una actualización para un Mac OS X sobre Intel no Apple, el sistema reescribiría los módulos modificados, y no arrancaría), con una especie de distribución ilegal y auto-soportada… y que el que quiera Mac OS X sin complicaciones se compre un Mac de Apple.
Comentarios
13 respuestas a «Mac OS X 10.4.3 Intel liberado»
Lo cual me reitera en la idea de que, finalmente, Apple jugará la baza del enfrentamiento global con Microsoft y su Windows…
Y más enfrentamiento pudiendo ejecutar aplicaciones Windows directamente gracias a Darwine:
http://www.hardmac.com/news/2005-11-20/#4756
Juande, leches, no me pongas estos titulares sensacionalistas, que casi se me sale el corazón del sito. He entendido lo de “liberado” como se suele entender en el software libre, vamos que he pensado que iban a hacer todo el sistema operativo libre. Joer, casi me da algo 🙂
yo creo que esto solo son pruebas para salir en la tele y ganar adeptos entre usuarios avanzados de pc que se lanzan a realizar instalaciones en sus equipos.
otra beta del Mac OS X 1 :-/
Hola, Frodo, ¡gusto de leerte por aquí!
Y si hubiera sido así, si la liberación hubiese ido en ese sentido, ¿lo habrías visto como positivo, o como negativo?
De todas formas, lo que está haciendo esta gente es otra forma de liberación 😉
¿Me lo explicas un poco más?
Me explico.
Apple esta sacando estas versiones sin proteccion, para atraer a futuros usuarios y a la vez como version beta para tener de forma gratuita los bugs, configuraciones de hardware en los que se instala, etc… que se publicaran en foros, weblog y otros sitios.
Vamos como la beta primera del Mac OS X, trabajo gratis.
Si compite Windows con Mac, pierde segurooooo!!!!
¿Quién pierde? 😉
¿No les parece a ustedes como a mi, que Apple está caminando en terreno pantanoso? Está con unas historias muy extrañas… me iba a comprar un G5 pero visto lo visto, ya no lo tengo nada claro. Saludos!
Alfredo, en realidad sólo quien piense en comprar un G4 ahora mismo debe estar preocupado, porque Apple anunció que la transición durará al menos hasta mediados de 2007 en cuanto a equipos basados en G5…
Además, quien cree programas pensados para Macs con Intel, tiene que hacerlos utilizando las herramientas de desarrollo de Apple… y en ese caso, con tener cuidado desde el principio y pulsar un botón, crea la versión para PowerPC G4/G5.
De otra parte, hasta al menos 2008 no creo que la base instalada de Mac OS X para Intel sobrepase a la base instalada de Mac OS X sobre PowerPC, de modo que va en el mejor interés de los desarrolladores proporcionar versiones con Binarios Universales de sus aplicaciones.
Aún hoy existen aplicaciones que tienen versiones para 68K…
Hola a todos (mi primer mensaje en este foro).
Gracias por tus comentarios tranquilizadores, Juandesant. Pero yo, que soy un proyecto de “switcher”, me están echando hacia atrás.
De hecho, el 5 de noviembre pedí un iMac de 20″ en una tienda, que a su vez cursó el pedido a Apple. Pero con estas noticias de los cambios que se avecinan —que podrían comenzar incluso este mismo enero—, al final he tenido miedo, y he anulado la petición. Llevo varios años esperando para poder comprarme un Mac, y no quiero llevármelo en diciembre y que en Enero el panorama pegue un cambio radical.
Hola, Wilfredo, ¡gracias por tu mensaje!
En primer lugar, decir que las navidades son un mal momento para comprar Apple 🙂 Es mucho mejor esperar a después del 10 de Enero 😉 —por cierto, aún no está confirmada la presencia de Steve Jobs, pero es sumamente improbable que no comparezca…
En segundo, si el iMac era para ocio, puede ser una buena decisión, especialmente en este momento, porque tu equipo puede estar mejor preparado para el futuro… pero también puede ser la primera versión de un equipo que pueda dar algunos problemas.
Si es para trabajar, muy posiblemente la mejor compra que se pueda hacer ahora mismo es cualquier cosa con un G5, porque ya tienen experiencia los desarrolladores en su optimización… y van a constituir la punta de rendimiento de la base instalada PowerPC…