Walt Mossberg ya ha tenido la oportunidad de escribir sobre el iMac Core Duo, y en un artículo titulado ““El iMac recibe un transplante cerebral”“:http://ptech.wsj.com/archive/solution-20060118.html valora su experiencia con el nuevo iMac.
Del artículo veo muy interesantes estos tres párrafos consecutivos:
El nuevo modelo fue en realidad un poco más rápido en algunas de las tareas que probamos, pero nada como dos o tres veces más rápido como afirma Apple. Un usuario corriente que no supiera lo que hay bajo el capó no podría decir la diferencia entre ellos, incluso después de utilizarlos durante horas. Parece que el chip más rápido más o menos equilibra el efecto de la traducción.
Así que, si el nuevo modelo funciona ligeramente mejor que el antiguo, ¿cuál es la ventaja para el consumidor? Bueno, las ligeras, dispersas, ganancias de velocidad que vimos deberían crecer con el tiempo, según vayan ajustando sus aplicaciones Apple y otros vendedores de software para aprovechar el chip Intel de doble núcleo en su totalidad. Dentro de un año, un iMac Intel comprado hoy será con seguridad notablemente más rápido, si se actualiza el software a versiones más modernas.
Pero incluso ahora este es un ordenador bárbaro. Es aún el mejor ordenador de sobremesa del mercado. Aún funciona con rapidez, aún está libre de virus y spyware, aún tiene el mejor sistema operativo y el mejor software de serie de ningún ordenador de sobremesa que hayamos probado jamás. Dado lo suavemente que va la máquina, y lo probable que es que vaya a mejor, lo preferiríamos hoy al iMac G5, que Apple aún sigue vendiendo por el mismo precio, hasta que haya eliminado sus existencias.La G5 es aún una buena máquina, pero el modelo Intel tiene un futuro más brillante, y según nuestras preubas, está listo hoy.
Lo que queda claro de todos los test que se están haciendo es que el iMac Intel Core Duo, cuando no es notablemente más rápido que el iMac G5, es perfectamente capaz de hacer muchas más tareas a la vez… siempre que lo dotemos de suficiente memoria 😉