*Actualización*: Incluído un párrafo final para insistir en quiénes están jugando con las conexiones de sus usuarios. Gracias, Lola, por recordarme que debía aclararlo.
Si habéis utilizado Skype últimamente, habréis notado que la calidad de las conexiones no es la que era… y eso que los 3-4 millones de usuarios de Skype deberían permitir un gran número de caminos, muchos más que al principio. ¿Qué está pasando?
Pues que una empresa, llamada Sandvine, está estrangulando el tráfico de Skype, minimizando el número de conexiones y paquetes que se pueden transmitir desde un único ordenador, para que los proveedores de conexión a Internet (Internet Service Providers, ISP) no tengan que aumentar su capacidad debido a la demanda de servicios de intercambio de archivos… y de Voz sobre IP (VoIP).
Sandvine propone controlar el tipo de paquetes que se están enviando, y comenzar a descartar con mayor probabilidad aquellos que pertenezcan a tipos como BitTorrent, GNUtella, o VoIP… No sólo eso, los ISPs pueden, de esta forma, descartar el tráfico de otros operadores, y dar más prioridad al tráfico originado por software escrito por ellos, de modo que puedan cobrar por servicios VoIP, por ejemplo.
En un artículo de El Reg The real reason Skype isn’t as good as it was, se explica que el tráfico VoIP en determinadas redes ha pasado de ser un 90% Skype a ser sólo un 50% en un año… porque la calidad del servicio Skype se degradaba, mientras que la del servicio propio del proveedor subía.
Ya habíamos escrito con anterioridad sobre este problema, pero desde un punto de vista cuasi teórico; en realidad, cada vez se hace más acuciante…
Pero insisto: Sandvine, después de todo, es una empresa que proporciona instrumentos a los proveedores de Internet: son esos proveedores, a los que estás pagando tu acceso, los que quieren limitar la utilidad de tu conexión. Pero no sólo te afecta tu proveedor, sino los proveedores de todos aquellos con quienes quieras comunicarte…
Comentarios
4 respuestas a «Sandvine, estrangulando Skype»
¿Nadie ha pensado en demandar a Sandvine? Cuando el negocio consiste en perjudicar a otras empresas, alguien deberia tomar cartas en el asunto.
Yo utilizo VoIPBuster o cualquiera de sus empresas hermanas, ya que permiten llamadas gratis a muchos paises. El problema es que son compañias fantasma y que pueden desaparecer de un dia para otro, pero creo que los 5 euros que puedo perder no es mucho.
La ventaja es que usan SIP y puedo usar un telefono estandar de voz sobre IP, en mi caso un sipura-linksys.
En ocasiones se nota que la calidad no es muy buena, en otras funciona fenomenal.
Resumiendo que si la voz sobre ip me ahora unos euros al mes en llamadas, a Telefonica y resto de operadoras le preocupa, y mas que el P2P que satura su ancho de banda.
Ojalá Skype utilizase SIP, o algo similar, para tener mayor interoperabilidad, pero no es el caso. A cambio, tiene un nivel de encriptación mayor… al menos para quienes no trabajan para Skype 😉
Una aplicación intresante en código abierto que sí utiliza SIP es el proyecto Gizmo:
» Gizmo Project
El problema es que el protocolo SIP utiliza, habitualmente, los mismos puertos, de modo que software como el de Sandvine puede, también bloquearlo… o al menos intentar ver cuál es la aplicación que genera el tráfico.
[…] Sandvine, estrangulando Skype […]