Creación al final del artículo de referencias a programas mencionados en los comentarios
Añado a la lista la falta de indicación de aplicaciones que tienen un archivo ocupado… algo que existe desde el Sistema 7, al menos…
Con todo lo bueno que tiene Mac OS X, hay algunas cosas cuya falta me resulta inverosímil: por orden inverso de importancia (o lo que es igual, mayor irritación a mayor número), ahí va una lista de cosas que echo de menos en Mac OS X.
- Uso automático de pasarelas Jabber/AIM para hablar con contactos MSN Messenger: el título lo dice todo, y es que existen pasarelas tanto Jabber como AIM para charlas con usuarios de MSN Messenger… pero un usuario de iChat no debería de preocuparse por eso: debería ser capaz de añadir un contacto, y que apareciera; y de paso, hablar y/o ver a esos contactos; está claro que es más fácil para aMSN incorporar capacidades de vídeo obtenidas mediante ingeniería inversa que para Apple, pero no deja de ser absurdo…
- Búsqueda de fuerza bruta: Spotlight ha desplazado al antiguo sistema de búsqueda de Panther… pero no acaba de ofrecer las capacidades de Panther. Por ejemplo, Spotlight obvia ciertas partes del disco duro, que considera parte del sistema, mientras que Panther no lo hacía. Las búsquedas de Spotlight son relevantes en el 99% de los casos, pero en el 1% restante fallan miserablemente… y no todo el mundo sabe usar
locateni mucho menosfinden el Terminal. - Cliente FTP completo en el Finder: El Finder tiene la capacidad de montar unidades FTP remotas en el Finder… pero sólo en modo lectura. Por muchos permisos que dispongas de escritura, el Finder no te permite crear carpetas, ni subir archivos al servidor. Sin embargo, el interfaz que presenta es el mismo que cuando montar un servidor SaMBa, o AppleShare, por ejemplo: ¿por qué la diferencia en comportamiento? Y por supuesto, nada de SFTP en el Finder, cuando es mucho más cómodo, y más seguro, el servicio FTP a través del túnel seguro SSH.
- Voces en castellano: Ya no pido que Mac OS X, de fábrica, pueda reconocerme la voz para realizar actividades como cambiar entre aplicaciones, como sí puede hacer con usuarios angloparlantes… mi petición es más modesta: ¡que se recuperen las voces españolas, aunque fuesen con acento mexicano, disponibles para Mac OS Classic! Dudo que en este caso haya un tema de derechos, porque las voces inglesas son idénticas a las de Mac OS Classic… Pero me gusta poner avisos de voz sintetizada para cosas como las llamadas a través de Skype, o avisos de que se han recibido mensajes de ciertas personas, y tengo que decodificar la pronunciación inglesa de nombres españoles.
- Identificación automática de códecs QuickTime: Cuando intentas ver una película creada con un códec DivX o XviD en QuickTime Player, el programa te avisa de que falta el códec… ¡pero no te dice cuál! Parece que es un problema de licencias, debido al cuál ese códec no se puede bajar automáticamente, pero debería ser más sencillo que eso… ¡o acabar de integrar algo parecido a Vlc dentro de QuickTime!
- Gestión de aplicaciones por defecto: ¿Cómo se ajusta qué aplicación abrirá qué documentos, y sobre todo, qué aplicaciones responderán a qué protocolos? ¡La manera antigua de hacerlo en Mac OS X implicaba utilizar el panel de ajustes de Internet Explorer! Afortunadamente, esos ajustes estaban basados en una API, y existen aplicaciones como MisFox, o paneles de control como DefaultApps, que permiten controlarlo. Para mí, Apple tendría que comprar el código de DefaultApps, e incluirlo en el sistema (a ser posible, en una versión 10.4.x 😉 )
- Mac como dispositivo de llamadas Bluetooth: hay un programa muy bueno, Phlink de Ovolab —por cierto, una empresa italiana, cuyo dueño, Alberto Ricci, lleva desarrollando para Mac desde los tiempos del Classic—, que es capaz de grabar y reproducir audio a través del módem del Mac… y sin embargo, cuando los portátiles de Dell tienen la capacidad de hacer lo mismo con Bluetooth, y escuchar llamadas a través de los altavoces (o auriculares del equipo), y usar el micro del portátil como micro del móvil, en Mac OS X es imposible. Esta es, sin duda, la que más me irrita… porque estoy seguro de que (aunque no lo he probado) un MacBook Pro o un iMac con Bootcamp y Windows instalado sí tiene esa capacidad…
- La inexistencia de HyperCard X: Entiendo las razones de Apple para no seguir trabajando en HyperCard… aunque no demasiado. Después de la primera versión de HyperCard, creada por Bill Atkinson, y regalada por Apple junto a los Macs porque Bill quería que su aplicación llegara a todo el mundo, HyperCard 2 fue una renovación ya dirigida desde la propia Apple. Cuando volvió Jobs, imagino que HyperCard fue uno de los proyectos que no supo defenderse, y fue eliminado. Su dependencia de tecnología patentada por otros —eso parece, según los créditos— además hace imposible su publicación como abandonware. Sin embargo, sigo viendo mucho potencial a algo como HyperCard, basado en el concepto de pila de documentos similares. Ya he comentado en otras ocasiones que la mezcla de AppleScript Studio, junto con CoreData, podría hacer más o menos sencillo cosas que incluso con HyperCard eran imposibles… pero el nivel de complejidad es demasiado alto. La única alternativa que veo es Squeak, pero también tiene sus complicaciones.
- Indicador de aplicación que utiliza un archivo: te ha pasado a ti también decenas de veces: vas a expulsar un CD, o una imagen de disco, o vas a vaciar la Papelera, y recibes el mensaje fatídico: No se ha podido completar la operación porque el ítem “fulanito” está en uso. El Mac OS clásico te indicaba qué aplicación estaba utilizando el programa, para que pudieras resolver el problema fácilmente, y Mac OS X no. Yo uso un encantamiento de Terminal, utilizando
lsof, para saber qué aplicación es la que lo tiene abierto… pero tengo pensado crear un módulo de Automator que te permita cerrar la aplicación correspondiente desde un menú de contexto del propio Finder… sigan a la escucha 😉
Y a vosotros… ¿cuáles son las cosas que más os molestan?
Enlaces
- Videolan: VLC
- Clauss-Net: MisFox
- Rubicode: RCDefaultApp
- Ovolab: Phlink
- Wikipedia: HyperCard
- Squeak.org: Squeak
Programas mencionados en los comentarios
- Sebastian Krauss: Locator
- Acrux Software: X-Builder
- OmniGroup: OmniGraffle
- Peter Maurer: Witch
- Unsanity: WindowShade X
Comentarios
42 respuestas a «Opinión: Ausencias inexplicables en Mac OS X»
Es una tonteria, pero me fastidia que cuando estoy escribiendo un mail y cambio a otra aplicacion por la razon que sea, y vuelvo a Mail, me pone la ventana principal al frente y por detras el mail que estaba escirbiendo, cuando lo l’ogico seria que apareciera al frente el mail que estoy escribiendo y despues la aplicacion a la que cambie…
Tambien me limita mucho el hecho de no poder crear o agrandar ventanas de X11 mas grandes que la pantalla. Hay aplicaciones que corren con X11 que necesitan una gran pantalla y no hay manera de correrlas en el Mac si te quedan fuera de la ventana algunos botones… (hombre lo ideal seria poder escalar las ventanas, pero eso es mucho pedir).
Otra cosa que hecho en falta es que cuendo intento borrar o desmontar un archivo que esta usando otro programa, me dice que no puede por eso, porque lo usa otro programa, pero no me dice cual, cosa que seguro es facil de saber…
y, naturalmente, poder formatear el ipod como FAT en un mac.
La primera, me parece que es porque vuelves a Mail haciendo clic sobre la ventana de visor de mensajes… Si haces clic sobre el icono en el Dock, o con Comando-Tabulador (Manzana-Tabulador para los más nuevos), las ventanas se conservan en el orden en que las dejaste…
Respecto a la segunda, espero que se solucione con el cambio de resolución/escala del interfaz…
Y la tercera, se arregla utilizando
lsof. Voy a escribir una nota sobre ello 😉1. Ademas de buscar en todo el disco, que se pueda buscar SOLO por el nombre del documento.
2. Un sistema mas sencillo para expulsar perifericos USB. Veo a mucha gente que tiene problemas para expulsar una camara o un disco usb. Hay ocasiones que la camara se expulsa desde el iphoto pero no es real y da un mensaje al desconectarla fisicamente.
3. La posibilidad de leer y escribir en otros sistemas de ficheros ej: NTFS
Yo para eso utilizo
locateen el Terminal, pero Locator, de Sebastian Krauss, te permite acceder al comando sin salir de la parte gráfica de Mac OS X.Los periféricos USB que hay que “desconectar con cuidado” son los que se montan en el escritorio, y esos son fáciles de expulsar, porque tienen un icono dedicado… y además, Mac OS X te advierte cuando los has expulsado mal.
Mac OS X puede leer directamente NTFS, pero no puede escribir; creo que Linux tampoco puede hacerlo, debido a alguna característica no documentada en escritura… Aún así, Mac OS X tiene la flexibilidad de acoger sistemas de archivos virtuales, pero Apple no puede escribirlos todos 😉 Aquí hay uno para particiones ext2/ext3 de Linux:
ext2fsx
Para lo de HyperCard a mí siempre me gustó mucho X-builder, que utiliza AppleScript como lenguaje de programación. La verdad es que es un programa que nunca ha tenido mucho apoyo, pero se basa en un concepto similar al HyperCard.
En cuanto al resto de ausencias… no sé. Aún ando con Panther, así que debe haber más ausencias todavía.
Para lo de las voces, aunque tienes razón Juande tenían que venir incorporadas, lo que esta muy bien es Cepstral y su voz Miguel, al instalarla la predeterminas en Habla, te predeterminas un comando para activación y ya tienes solucionada la papeleta de mensajes de voz en programas como iChat, etc… o la lectura en un castellano bastante correcta de algún mail o escrito.
Un saludo
Lo sé, y sé que las voces de Cepstral son aún mejores que las que vienen incorporadas, pero yo estoy hablando de a) recuperar una funcionalidad que tenía con Mac OS 9 y b) tener acceso a una funcionalidad que han vuelto a tener los usuarios angloparlantes… y si mal no recuerdo, las voces de Cepstral eran de pago…
Actualización: pues al parecer, han cambiado el modelo, y en lugar de código, puedes usar la voz lo que quieras… pero te recordará, de viva voz, que no has pagado 😉
Jajaja, aca lo vemos al reves, porque los juegos y todo lo anglosajon que viene en español, trae voces en Castellano y no en “mexicano” decimos aca. Bueno, salvo el fifa 06 que si trae narradores mexicanos.
Hypercard, sin duda. De momento Apple no ha sacado ninguna herramienta tan sencilla de programar como Hypercard.
Revolution parece constituirse hoy en día como el mejor susttuto de Hypercard.
Un saludo.
Joseba
Algo que me sorprendió es que con iChat no hay la opción de configurar un servidor proxy para las cuentas jabber, simplemente no esta. Algo parecido me pasaba con mail.app
En cuanto al punto 7 me temo que tiene mas que ver con los fabricantes de teléfonos que no tienen SDK´s para mac os X
Un sistema totalmente en 64 bit. Parece ser que la representación grafica en Mac se realiza a 32 bits, lo que impide que los desarrolladores de programas 3D, Newtek con Lightwave y Maxon con Cinema 4D, puedan desarrollar sus correspondientes versiones a 64 bits para Mac.
Para saber que aplicación está usando un archivo puedes abrir la terminal y hacer:
lsof | grepnombreArchivolsof = LiSt Open Files
xabi
Eduardo, el sistema totalmente de 64 bits estaba pendiente desde Tiger, pero la transparencia del uso simultáneo de binarios 32 y 64 bits en PowerPC hizo que no fuera imprescindible.
Con los nuevos procesadores que se pretenden utilizar, utilizarlos en modo 32 bits es una herejía, y para usarlos en modo 64 bits TODO el sistema tiene que ser de 64 bits.
Respecto que la representación gráfica en Mac se realice a 32 bits, no te engañes: cuando los Macs representaban sólo blanco y negro, podían manejar 8 colores internamente; cuando pasaron a poder mostrar 256 colores, la representación interna fue de 32 bits; y cuando pudieron mostrar 32 bits, la representación pasó a ser de 32 bits.
Ahora, Mac OS X Tiger utiliza números en coma flotante para representar colores… lo que viene a ser 32 bits por canal, o 128 bits por pixel… pero en coma flotante, que permite siempre mejores resultados que los números enteros…
Así que el paso de 32 a 64 bits para juegos no es tanto en la representación, como en poder utilizar mejor las instrucciones de 64 bits de los micros de Intel.
Métodos más intuitivos para manejar las ventanas. (Yo no he encontrado forma de maximizar ventanas tras haberlas minimizado) y ya puestos, además de sintesis de voz en español, también reconocimiento. Lo de la síntesis va a ser totalmente necesario ya que según los rumores, los nuevos ipods indicarán las canciones utilizando síntesis de voz.
Yo soy un switcher. En noviembre hice el cambio. Y para mí, un problema importante es a la hora de leer cualquier documento, cuando mantengo el ratón sobre las flechas de scroll para subir y bajar, como la ventana no se maximiza al completo, de vez en cuando se me va el ratón a otra ventana que tengo abierta detrás y pierdo totalmente la concentración al tener que volver a la ventana anterior. Si las ventanas se maximizasen totalmente, esto no sucedería. Y otra cosa que hecho de menos y creo que debería venir de serie en un sistema como Mac OSX es un pequeño programa de dibujo para hacer dibujos sencillitos.
juandesant, la cuestión es que hay PROGRAMAS (no son juegos) de 3D en 64 bits para Windows que no pueden ser desarrollados en Mac.
Mi duda es si con Leopard este problema quedará solventado.
Note for Apple users
Even though the G5 processors of the Apple Power Mac series are 64-Bit CPUs, 64-Bit applications are not entirely supported by the OS X operating system. Only command line based programs can take advantage of the 64-Bit memory adressroom. Programs with a graphical user interface (GUI) can only run in 32-Bit mode. Therefore we can unfortunately not offer a 64-Bit version of CINEMA 4D for Macintosh. More information on this topic can be found here:
http://developer.apple.com/macosx/64bit.html
Eduardo, debería, pero lo sabremos el 7 de Agosto, supongo…
En cuanto a la respuesta de la gente de CINEMA 4D, lo que dicen es que su aplicación es gráfica, y las aplicaciones gráficas sólo pueden ser de 32 bits en Tiger. Lo que no dicen es que las aplicaciones gráficas de 32 bits pueden llamar a módulos de cálculo de 64 bits, así que tengo que decir que siempre me pareció una explicación que o bien era falsa, o bien implicaba una excesiva dependencia de unos módulos sobre otros, lo que diría poco de la calidad de CINEMA 4D. Seguramente, las ganacias en CINEMA 4D sobre PowerPC vendrían más de la utilización de Altivec que del paso de 32 a 64 bits. ¿Existe una versión 32 bits de CINEMA 4D?
Eso sí, me repetiré: para poder usar las extensiones de 64 bits en Intel, TODO Mac OS X deberá ser nativo 64 bits… y creo que es casi seguro que así será, porque si no Apple será el único fabricante que monte equipos de 64 bits sin poder darles un entorno de 64 bits (que Linux, Windows XP, y Windows 2003 Server sí ofrecen).
¿Puedes elaborarlo un poquito más? Supongo que más que intuitivos, querrás decir accesible mediante el teclado… porque pinchando sobre la ventana minimizada en el Dock la recuperas (para eso la animación apunta al lugar del Dock donde se minimizó la ventana), y si pulsas sobre la aplicación, se listan TODAS sus ventanas, marcando con un rombo las que están minimizadas… Eso sí, quizá no estaría más un Exposé sobre las ventanas minimizadas…
Bueno, siempre puedes ocultar el resto de aplicaciones (con el comando de menú Ocultar otros, o haciendo clic sobre el icono de la aplicación que nos interesa utilizar en el Dock mientras mantenemos pulsada la tecla Alt —llamada Opción por los maqueros de antaño). Justamente una de las ventajas en productividad del Mac OS X es la facilidad de intercambio de información entre aplicaciones gracias a la técnica de arrastrar y soltar. Si no te gusta que al hacer clic se active otra ventana, odiarás el sistema de activación automática de ventana por posición de ratón que incluyen algunos escritorios de Linux 😉
Algunos Macs vienen con un programa llamado OmniGraffle, que para mí es uno de los mejores programas. Si no viene, puedes probar una demo aquí:
OmniGroup: OmniGraffle
Hola, yo también soy un switcher y bastante novato la verdad.
Me he encontrado algunos problemas de usabilidad, condicionado por venir de sistemas windows, sin duda. Sé que con el tiempo cambiará esta situación, pero por ahora el detalle que más me molesta que le falte, igual es una tontería para vosotros, es que cuando le doy al alt+tab para ver las aplicaciones que corren y poder elegir una, pues me sale un icono por aplicación, aunque la aplicación tenga varias instancias. Es decir si ejecuto tres firefox con el alt+tab me sale agrupado en uno y luego he de elegir con el ratón el que quiera.
Esto… a alguien más le parece esto irritante?
Un saludo 🙂
Ese es un pensamiento Windowsero 😉 En Windows, realmente se ejecutan tres programas diferentes, compartiendo la página de código en disco duro. En Mac, una aplicación es la herramienta que utilizas para hacer una tarea, y Firefox es Firefox: cuando cambias a Firefox con Comando-Tab (o pulsas sobre su icono en el Dock), todas las ventanas de Firefox saltan adelante. Recordemos, Comando es la tecla con la manzana.
De otra parte, está la navegación por documentos: si pulsas sobre el icono de una aplicación en el Dock, te saldrá la lista de ventanas que tiene abierta, para que abras la que necesites.
Pero lo mejor es utilizar la combinación de Exposé y Comando-Tab: cuando pulsas F9 o F10, te saldrán todas las ventanas, o sólo las de la aplicación actual, pero según vas pulsando Comando-Tab te irán apareciendo las ventanas de cada aplicación.
Pero si aún echas de menos el comportamiento de Alt-Tab, puedes instalar el panel de control Witch, y podrás navegar ventana a ventana, con el título completo del documento:
Por cierto, gran novela la de Orson Scott Card 😉
En referencia a lo que decía *endergam3*, yo antes de ensuciar el osx a base de “plug-ins” y modificaciones, en el caso que no sean programas x11 o similares, basta con usar las teclas Comando y bien la tecla < o >, y así cambiar de ventana dentro de un mismo programa, una vez que hemos llegado al programa deseado con Comando-Tab, en el caso que vayas a hacerlo con el mismo golpe de dedo, ya que sinó, mejor tirar de Exposé.
*quilicus*, es perfectamente posible utilizar sólo el teclado con Exposè: F9 o F10 —o la tecla que hayamos asignado— para sacar todas las ventanas o las de una aplicación, Comando-Tab (si además pulsamos Mayúsculas, iremos en sentido contrario) para seleccionar una aplicación concreta, y luego podemos utilizar las teclas de dirección para escoger la ventana concreta.
Lo increible es que algo tan sencillo, como usar “vaciar papelera de forma segura” cuando un archivo se queda pillado en la papelera, soluciona la mitad de vuestros problemas.
Una cosa que me resultaba muy util en Classic, y que desapareció con el X, es que al hacer doble clic en la barra superior de las ventanas o aplicaciones éstas se minimizaban en el mismo lugar, y si ahora quieres esto (y otras cosas más) tienes que pagar por el WindoShade X.
bueno, yo también creo que el “gran” paso que hicimos a osx, trajo muchas novedades, utilidades y soluciones, pero a la vez, que dejamos de tener cosas muy bién consolidadas y productivas que ya existían en os9.
a mi el cambio de plataforma, me pareció positivísimo al principio, sumado a que hacía la vista gorda con los problemas, ya que con cheetah, puma y jaguar, aún estaban “empezando” a jugar a programar un os… con phanter y tiger ya cambió bastante la cosa… aunque seguimos cojeando…
un ejemplo de cosas que funcionaban muy bién en os9 y no en osx, es una cosa tan símple como el uso de los discos externos…
¿alguien recuerda cuando por la razón que fuera se le desconectaba el disco mientras copiaba datos de un lado para otro con os9? la cópia, se pausaba, volvías a enchufar el disco, se montaba… y… continuaba copiando… curioso que osx a la mínima, te para las copias de archivos. Y sinceramente, creo que a estas alturas, no es muy normal que existan estas faltas de pulir cosas tan básicas como la gestión de estos archivos, así como lo ya comentado de la asignación del programa predeterminado a un tipo concreto de archivo ( aunque en la ventana de información, tengas opción de cambiar el programa y también el super-botón de “cambiar todo”)
y ahora mismo, tengo demasiadas cosas en la cabeza, para pensar en el centenar de detalles que únicamente al finder ya se le escapan…. y te das cuenta rápidamente de las carencias, aunque claro, si nos ponemos a compara con otras plataformas, en ciertos casos, podemos relajarnos, pero no es excusa alguna.
Por otra parte, los años de uso de este sistema y los siglos de uso del anterior, al compararlo con windows, en cuánto a usabilidad tanto con teclado, como únicamente el ratón, hay que destacar, que el osx, tiene un montón más de combinaciones de teclas en el uso de su entorno gráfico muchísimo más completas, ya que permiten hacer variables de un mismo comando según apretes por ejemplo, opción control y comando, también cominaciones del uso del ratón y la combinación de teclas a la vez que el mismo… (así como el tener una sola ventana y con un click en los enlaces del anterior, apretando comando se separa de la anterior, o al hacerlo con el doble click sobre un item, así como tantísimas combinacones, que hacen que te puedas mover muchísimo más rápido, ahora si, lo bueno que tiene el mac osx y sus comandos, que están pensados para hacer un trabajo mixto con teclado y ratón, y no dejar demasiado el ratón suelto si no es para picar texto.
bueno muchachos a parte de disculparme por la extensión, yo pienso que si no cometen el error de dormirse, justo cuando empiezan a vender y a convencer… tendremos un osx más decente… que gran falta nos hace ya! 🙂
Sólo una cosa muy sencilla: cuando apago el ordenador, poder presionar “return” y que se apaque sin que me obligue a apretar el botón con el ratón…
Hasta donde yo entiendo los servicios de Bluetooth, debo corregir a M.Baldi, y decir que, el que los altavoces y el micrófono no estén disponibles por bluetooth, no es dependiente del SDK o de la conexión del teléfono, dado que ésta es transparente e independiente de la plataforma del cacharro, sino de los ‘servicios’ que ofrece el OS X por bluetooth. Hay algunas PDAs que sí que ofrecen ese servicio, y otras no, bajo el mismo sistema operativo (MS WM2003), permitiendo, las que lo ofrecen, utilizar la tarjeta de sonido de la PDA, tanto como pra entrada y salida, como dispositivos nativos de sonido del OSX, es decir, podrías hablarle a la PDA y grabar el audio en tu OSX, o escuchar el sonido de una aplicación abierta en tu Mac a través de los altavoces de la PDA. Yo lo he hecho alguna vez.
Debo suponer, entonces, que depende del driver y del chipset bluetooth, el que se ofrezcan todas las funcionalidades, al igual que las tarjetas WiFi, dependiendo del chipset y del driver, pueden ofrecer más o menos funcionalidades.
Hazte a la idea de que es una conexión ethernet de cable típica, y el que puedas acceder a más o menos servicios en la otra máquina, depende de que ésta tenga activos los servicios/servidores…
Juan, tú qué opinas? Estás puesto en estos temas?
Al parecer, no es un _bug_, sino una característica… para evitar apagar el ordenador inadvertidamente…
Odio que par quemar discos nativamente, tenga que insertar el CD vacío después de pulsar sobre el botón de grabación.
Soy un switcher, y odio tener que sacar el CD e insertarlo nuevamente si es que no le di instrucciones al Autoplay de que haga algo con el medio…eso si que es engorroso
Pues sí, Hexagram, esa sí es buena… debería saber que tiene el CD dentro…
De todas formas, es más cómodo, para mí, crear una carpeta de grabación, mandarle grabar, e introducir el CD en ese momento… o aceptar que el Finder coja el soporte 😉
Más engorroso aún es que no haya una forma fácil de hacer grabaciones multisesión desde el Finder…
mi enhorabuena a juan de dios por el artículo y toda la web,
Un detallle que me molesta es cuando se hace un ABRIR o GUARDAR desde una aplicación como Photoshop, la última columna que se muestra es la que contiene a la carpeta que se está utilizando y no directamente al contenido de dicha carpeta, obligando a correr la barra deslizante.
A mi algo que me pasó y que me causó muchos problemas es el quemar discos con el finder. Algunos archivos simplemente desaparecieron. Al principio creí que fue error mío, pero despues lo corroboré grabando otro cd con la máxima velocidad. ¿A alguien más le ha pasado esto?
[…] Pero el que mas me ha gustado es éste sobre las cosas que le faltan a MacOS X y que deberían añadírsele (alguna de ellas). Curioso, por ejemplo, que ya se haya incorporado CoverFlow al iTunes (aunque no funcione tan bien… está muy bien). […]
Echo en falta el apuntador, aunque sea una antigualla.
También poder abrir Classic en OS X sobre un Mac-Intel
Yo tambièn, desde el 10.4.2, no puedo apagar con el enter, y lo llevo haciendo desde el mac os 7.5. (quiero decir que por la costumbre sigo dándole al enter).
Pero…, he cambiado el idioma al inglés ¡y ya funciona!
🙂
No se si sera fruto de mi ignorancia (porque igual tiene alguna que otra solucion), pero me fastidia tener la pantalla llena (sin que pueda ver el escritorio) y tener necesidad de abrir p.e.j. la carpeta “Aplicaciones” (o cualquier otra).
Para acceder a ella (o cualquier otra) tengo dos opciones:
1) Apartar las ventanas abiertas para poder viasulizar un rinconcito del escritorio, hacer clic en el y asi de este modo poder acceder al menu: “Ir”.
2) Apartar mas aun las ventanas para visualizar el DD y navegar por el…
Total un fastidio, sobre todo si estoy trabajando deprisa (como ocurre siempre).
Un saludete: toti
Hola toti,
¿Tú no sabes lo que es Exposé y para qué sirve, verdad?
Porque yo con él soluciono ese problema tuyo.
Tienes, en Preferencias del Sistema, un iconito que dice “Dashboard y Exposé”. Dale un vistazo y/o mírate la ayuda. Tu problema se habrá resuelto (creo yo).
Insisto, con el 10.4 en español, si lo cambio a inglés, al pulsar el botón de encendido la ventana que aparece con las opciones de apagar, reiniciar o suspender aparece con el foco correcto y responde al return.
Sabiendo esto, ¿será posible reparar esa ausencia inexplicable?
se olvidaron de …comando+y tambien
Para mi lo más molesto es el tema de cortar y pegar un archivo, No sé porqué pero la mayoría de las veces aparece desactivada la función de cortar. El tema de documentación sobre el manejo de OS X Tiger es pobre. Por ejemplo las funciones de F9, F10 y F11 sobre el manejo de ventanas las aprendí de un usuario experimentado en OS X. Por lo demás estoy muy contento con OS X.
quienes de ustedes tendra aun el 10.4.2 de mac os x tiger y me puede hacer una copia del disco 2 lo necesito ya que se me dano hace un ano y necesito insdtalar todo el systema si lo tienen avisanme a mi correo