He sacado algunas fotos de viajes en la bitácora, pero esta la saqué hace un par de días en el Arco de Elvira, y me gusta tanto como para creer que os pueda gustar:
Además, tengo una vinculación especial con la Puerta de Elvira, porque mis tatarabuelos vivían literalmente en la Puerta, y mi madre pasó su infancia allí…
Por cierto, la imagen contiene información geográfica, de modo que es posible consultar qué otras fotos se han hecho por mí, o por otros usuarios de Flickr, en esa zona.
Comentarios
11 respuestas a «Flickr: Puerta de Elvira, Granada»
Ya me estás invitando a granada para hacer una foto así con mi Canon EOS 350D.. 😛
Es broma..
Pero al menos, mándame la foto en RAW si la tienes…
La foto tiene demasiado ruido.. es una lástima 😉
Por lo demás está de P.M.
Tas hesho todo un fotógrafo juande 😛
Juande, te recomiendo la lectura del libro de Jose María Mellado “Fotografía Digital de Alta Calidad” 2ª edición http://www.digitalaltacalidad.com/. Con ejemplos prácticos y usando CS2 + Bridge + Camera Raw (claro!) y tus archivos DNG, podrás aprender un método para sacar el máximo partido a tus fotografías. En este caso, el edificio que ha quedado muy oscuro se podía haber trabajado por zonas para sacar toda la textura posible, el cielo se podría haber oscurecido un poco más para saturar el color. Buen encuadre, pero falta trabajar las zonas de sombras aplicando máscaras.
Un lector asiduo de tu blog…
Coolkamio, juantx, gracias por los consejos, pero me temo que la foto ya fue mal tomada originalmente… Y no estoy seguro de que trabajar por zonas sea “correcto” —aun cuando con ampliadora a veces se pasaba algún papel repetidamente para evitar el oscurecimiento excesivo de algunas zonas—… y sobre todo, ojalá tuviera más tiempo ,-)
La foto es hermosa y muy sugerente.
¡Gracias, Julio!
A mí lo que me gustaría saber es cómo sacar más partido de la cámara, o sea, cómo hacer la foto mejor ya en el momento del disparo y no simplemente arreglarla a posteriori con Photoshop, que parece que sea lo único que saben hacer los que dan cursos de “fotografía” digital (y que yo denominaría de “retoque fotográfico” digital).
Por lo demás, la foto también me gusta, Juan de Dios.
Es chévere toparse con ente que vincula la informática (los fierros) con las humanidades o los hobbies o todo aquello que nos hace más humanos. Conocía de tu afición por la fotografía y me alegra que nos lo compartas en un blog cuya temática es más bien diferente.
Cuando te hagas un espacio de tiempo compártenos un poco sobre la historia del sitio, lo que representa y las vivencias de tus ancestros, para imprimirle un poco más de “personalidad” a la fotografia. Un saludo.
Carles (me voy a dar por aludido)… 🙂
Los comentarios técnicos sirven para que por ejemplo gente como tu que no sabe como sacar el máximo partido a su cámara puedan aprovecharlos. Y precisamente en el libro que cito explica perfectamente como sacar el máximo partido a tu cámara para la toma, al tratamiento, y a la copia final.
En el momento en el que controlas todo el proceso (me da igual analógico que digital) es cuando realmente puedes olvidar la técnica y centrarte en lo que de verdad importa; lo que la imagen es, lo que quieres contar.
Como ejemplo te puedo decir que hubo un tiempo en el que me dedicaba a cortar los contactos, me quedaban unas imágenes de 24x36mm que regalaba en cajas de cerillas, y créeme que para poco me servía Photoshop! jeje
Solamente quería dar un apunte para conseguir imágenes de calidad que a todos nos gusta ver y más si cabe si somos nosotros los que las hemos trabajado.
Y Juande, perdona que discrepe contigo, pero trabajar por zonas (al igual que se hace en el laboratorio solo que con herramientas mucho más precisas) es una gran ventaja desde hace un tiempo, y créeme que se obtienen resultados sorprendentes.
Pero claro, precioso tiempo!!! 🙂
De todas formas, juantx, te aseguro que la fotografía tal y como está es bastante fiel al contraste que se tenía a ojo desnudo, teniendo en cuenta que el sol estaba justo tapado por el borde del arco…
Supongo que ajustes diferentes de la gama nativa del monitor, e incluso ver la imagen en un navegador que no soporta perfiles embebidos (Mac vs. PC respecto a la gama, y Safari respecto a la mayoría de navegadores), pueden hacer cambiar de opinión sobre el nivel de detalle de las sombras.
La zona que realmente me apetecía capturar era el dorado en los adoquines y la acera.
Y por cierto, Carles, yo también estoy más por intentar que la imagen digital obtenida necesite los mínimos retoques… y mira por donde la mayoría de los contenidos de fotografía tradicional suelen ser totalmente válidos para la fotografía digital. Lo único que hay que hacer es conocer cómo funcionan los ajustes manuales de tu cámara, y experimentar con ellos, para ver hasta dónde puedes llevarla. También conviene saber cómo funcionan los ajustes automáticos, para hacer cosas como forzar un enfoque y/o exposición cambiando después de encuadre…
Lo que a mi me ocurre es que mis conocimientos de fotografía, en general, son muy básicos, y tenía la sensación que los conceptos tradicionales, en algunos casos, necesitarían de cierta trasposición a las cámaras digitales.
Por lo que dices, Juantx, serà cuestión de hacerse con el libro y darle un vistazo, aunque preferiría apuntarme a algún curso presencial de fotografía. Pero sólo de tomar fotografías. Yo era de los que se limitaban a llevarlas a revelar y, ahora con las digitales, tampoco puedo (ni sé) dedicarma a retocarlas para que mejoren. Por eso mi interés en aprender a hacerlas bien de entrada. Además, la ventaja de las cámaras digitales es que puedes repetir la foto tanto como quieras variando parámetros, y seguro que así se aprende un huevo practicando, pero primero necesito saber qué parámetros debo variar y porqué.
Carles, tal y como lo planteas es la forma de sacar el máximo partido de tu técnica, de lo demás que vuelvo a repetir es lo más importante, no voy a entrar. El libro es muy recomendable, pero tampoco necesario. Las bases de la fotografía son siempre las mismas, usemos una estenopeica o una SLR Digital de gama alta.
Para poder entender los siguientes capítulos, te recomiendo primero que aprendas como se forma una fotografía. Esto se parte de leyes de ópticas sencillas para comprender que sucede cuando se crea una imagen. Cuando acabes sabiendo, que a menor sensibilidad menor “grano” “ruido” vas a tener, que a abertura más cerrada mayor profundidad de campo y viceversa, que el centro de la imagen siempre tiene más calidad que en los bordes, que las ópticas buenas (siempre más caras) dan mejor contraste, que la calidad de los pixeles es más imprtante que la cantidad, que una buena exposición aumenta la calidad, etc, etc, etc entonces irás sabiendo que hacer en cada momento para lograr lo que andes buscando.
Ánimo y no desesperes porque la fotografía es bien sencilla solo que como decía Juande, ¡¡hay que tener tiempo!!