Actualización 04/06/2007; añadido enlace a los vídeos de lanzamiento del iPhone:, que muestran que estará disponible a partir del 29 de Junio de este año… y si hacemos caso a Jobs, en las tiendas AT&T, no en las Apple Store.
Muy sencillo: Porque si Apple pretende cubrir _mínimamente_ la demanda del iPhone, necesitará tener producidos y distribuidos _unos dos millones de iPhone_ para la fecha del lanzamiento. Si tenemos en cuenta que el objetivo de Apple para el primer año del iPhone eran unos 10 millones de unidades (un simple 1% de una tarta de mil millones de unidades que conforman el mercado de la telefonía móvil), la producción semanal debe estar en torno a los 200 mil iPhone por semana.
Puesto que cuando se pone en marcha un proceso de fabricación masiva se va aumentando progresivamente el ritmo de producción, para indentificar los problemas de calidad en el ensamblaje, y los posibles cuellos de botella que se puedan reorganizar, eso implica que para disponer de los 2 millones de unidades en el momento del lanzamiento… ¡la producción debe llevar en marcha entre 10 y 20 semanas! Esto es, suponiendo una rampa lineal en la producción, o sigmoidal.
Si Apple no se encontrase ya confortablemente dentro de la rampa de lanzamiento, sería una irresponsabilidad hacia los accionistas, y posiblemente una ilegalidad, no haber manifestado estos problemas. Es más, la última reunión de accionistas fue el 10 de Mayo, unas 5 semanas antes de la supuesta fecha de lanzamiento del iPhone… y si no se manifestó ningún retraso en ese momento, es prácticamente imposible —salvo voladura de la planta de producción, o incluso de los stock ya en camino— que el iPhone falle a la cita.
Por eso resulta aún más curioso que Engadget publicase aquél falso rumor acerca del retraso conjunto de iPhone y Leopard sin dudar de la autenticidad de la fuente —pese a no existir una nota de prensa de Apple, supuestamente referenciada en el mensaje de correo electrónico falseado—, y ocultando la auténtica naturaleza de la información que habían recibido. Pero es que además, con estos mínimos cálculos, se puede ver que es imposible dicho retraso, salvo que la cúpula de Apple quiera acabar en la carcel por omisión de información crucial para los inversores.
Por cierto, ¿cuál será esa fecha? Según la nota de prensa oficial de Apple, durante Junio. Según confiesa el propio Steve Jobs a Walt Mossberg en _D: All Things Digital_… prácticamente el último día de Junio. Y si hacemos caso a los anuncios, ya tenemos fecha: el 29 de Junio. ¿Sabíamos o no sabíamos que el iPhone no se podía retrasar?
h3. Enlaces
* Apple: “Nota de prensa original iPhone”:http://www.apple.com/pr/library/2007/01/09iphone.html
* Apple: “Anuncios iPhone”:http://www.apple.com/iphone/ads/
* All Things Digital: “Steve Jobs, CEO of Apple”:http://d5.allthingsd.com/20070530/steve-jobs-ceo-of-apple/
h3. Web 2.0
* “Enviar a Menéame”:http://www.meneame.net/submit.php?url=http://www.entremaqueros.com/bitacoras/memoria/?p=731
* “Enviar a Digg”:http://digg.com/submit?phase=2&url=http://www.entremaqueros.com/bitacoras/memoria/?p=731
* “Enviar a Barrapunto”:http://barrapunto.com/submit.pl?story=http://www.entremaqueros.com/bitacoras/memoria/?p=731
* “Enviar a del.icio.us”:http://del.icio.us/post?url=http://www.entremaqueros.com/bitacoras/memoria/?p=731
Tags Technorati: “Apple”:http://technorati.com/tag/Apple “iPhone”:http://technorati.com/tag/iPhone
Comentarios
Una respuesta a «¿Por qué sabemos que el iPhone saldrá a tiempo?»
Claro, todo esto está basado en la promesa de Jobs de querer ganar ese 1% del mercado.
Engadget publicó ese mensaje porque, en el fondo, no estamos tratando aquí con profesionales. Engadget y Gizmodo tienen mucho reconocimiento y mucha fama, pero porque son los primeros y los mas visitados. A veces tendemos a confundir esto conque tienen autoridad en lo que hacen o dicen. En este momento ha quedado perfectamente claro que en el fondo son niños que se divierten y que por primera vez se han dado cuenta realmente del impacto de sus palabras.
Lo que hizo Engadget en su momento fue reprobable desde montones de perspectivas, ya que habian señales de que era mentira por todos lados (no había ningún aviso de prensa, como decía el mail; apple nunca distribuye antes internamente que hacia afuera —de hecho a veces los empleados de apple se enteran de noticias por sitios externos—; la redacción no tenia el estilo de Apple por ningun sitio, etc.) pero lo importante es que lo publicaron porque morían por poner una noticia _de verdad_ sobre el iPhone antes que nadie más (y, como resultó al final, una noticia que nadie más que no los enlazara a ellos puso).
El efecto inmediato (porque a largo plazo las acciones no sufrieron) es que dejaron de ser accionistas de Apple un montón de especuladores que estaban ahi por las ganancias y no por ningún otro interés adicional. Lo cual no hace sino tamizar la base de accionistas y eso siempre es bueno.