*Actualizado*: Como bien apunta Luis en los comentarios, es el archivo de paginación el que ocupa 820MB, mientras que la RAM ocupada de forma efectiva es de menos de 400MB, y no conocemos la historia de arranque de aplicaciones. De todas formas, Microsoft recomienda 1GB para la utilización normal de Windows Vista.
No es que lo diga yo, es que lo demuestra este pantallazo publicado por The Inquirer:
Así es normal que el mínimo para instalación sea de 512MB, y el mínimo para utilización mediana de 1024MB… con 2048MB recomendados.
* “Vista set to swallow 800MB of RAM”:http://www.theinquirer.net/?article=30128
Comentarios
12 respuestas a «Windows Vista: 800MB sin hacer nada [corregido]»
ese task manager se ve viejo. queno vista iba a ser muy nuevo? seran mas parches vilmente?
Bueno, hay diferentes visualizaciones… y se puede ver cómo han cambiado los botones de maximización, minimización y cierre…
uuuf, es la misma mierda con distinto olor… huele, huele! 🙂
En esa captura se puede ver como el equipo tiene 1 Gb de RAM y le quedan libres 650 Mb aproximadamente de lo que se deduce que está consumiendo 350 Mb y no 800 como dice la noticia.
Lo que ocupa 820 Mb es el archivo de paginación que no tiene nada que ver con la memoria RAM necesaria para que funcione Windows Vista.
Eso por no hablar de que se trata de una versión Beta aún sin depurar.
Por favor, mas seriedad en las noticias y no caigamos en el titular sensacionalista y totalmente falso.
Yo creo que tampoco es muy justo hacer este tipo de valoraciones de una Beta.
Y conste que seguramente la cifra final seguro que será elevada, pero todavía no es el momento de hacer este tipo de observaciones.
sencillamente creo que el monitor del sistema funciona mal…. y si no, al tiempo (jejejeje…)
Y cuanto chupa macosx?
Pues mira por ti mismo:
Cabecera
topdespués de dos días de actividades, con Finder, Mail, Agenda, Terminal, Sincronización iDisk y alguno más, 835MB de 1024MB:Cabecera
topdespués de reiniciar, con Finder y Terminal: 275MB de 1024MB.1 GB de ram maricos los de microdoft ni los mejores juegos chupan eso
jajaja, el vista aparte de necesitar minimo 512 su visión aero es re chafa a comparación del ubuntu 3d ademas que solo ven si se ve nuevo o antiguo por favor sean serios solo son skins, en ubuntu hay miles y mejores que el windows vista, que desepción es lo peor que ha diseñado microfost, ademas ya le vulneraron su seguridad el día del lanzamiento, Que es eso, ademas lleno de errores y fallas y lo peor sin soporte tecnico y para colmo hay que pagar, eso no es software es estafa.
No sean gallegos…. (sori)
ese no es el administrador de tareas del Vista es el del xp cualquier pelotudo se daria cuenta….
Falta el botoncito resource monitor….
gallegasos
maricas ese vista es una mierda….pura copia de linux…mire sean original microsoft