Después del anuncio de Intel de sus nuevos procesadores basados en la microarquitectura Core 2 Duo, la pregunta es, ¿y cuándo tendrá Apple algo montado con ellos?
Bueno, pues la respuesta la podemos intentar obtener de la propia Intel. Según el fabricante de microprocesadores, Woodcrest —sustituto del Xeon, y procesador para servidores y estaciones de trabajo— estará disponible en algún momento de este mes, Conroe —sustituto de los Pentium 4D, y Pentium Extreme— estará disponible en Julio, y Merom en Agosto. Y ya hay disponible una placa para procesadorse Core 2 Duo, el Intel 965 Express, que soportará memoria DDR2 a 800MHz —igual que las placas con conector AM2 para AMD—.
Así que parece claro que hasta Agosto no podrá haber disponibilidad ninguna de MacBooks Pro con Merom, y en cualquier caso el rendimiento sería _sólo_ un 20% superior para el mismo consumo de batería —ésa es la idea de Apple; posiblemente habrá portátiles con Merom con rendimientos superiores a costa de una vida de batería inferior—. Así que ése anuncio, está claro, se realizará en la WorldWide Developers Conference de Apple.
Otra señal que puede confundirnos es que, mientras que Woodcrest es el candidato ideal para los Xserve, con su placa dedicada —memorias FBDIMM—, no está claro si los Mac Pro llevarán Woodcrest, Conroe, o una mezcla de ambos en la parte baja o alta de la configuración, de modo que el lanzamiento podría ser antes o después en todo caso.
Por cierto, recordemos que todos estos procesadores incluyen soporte para virtualización, y soporte para 64 bits, así que serían los primeros sistemas 64 bits de Apple desde la transición a Intel. La pregunta es, ¿estará Mac OS X Leopard totalmente portado a 64 bits para la WWDC? Yo apostaría a que sí. Aún así, Leopard no saldrá hasta finales de 2006, en el mejor de los casos —así lo decidieron ya hace tiempo—, de modo que, salvo actualización específica de Tiger para las nuevas máquina —algo que entra dentro de lo posible—, el modo 64 bits _se despertará_ con el Leopardo, pero permanecerá dormido con el Tigre.
Por supuesto, esto no son más que especulaciones 😉
ps. Una reflexión de última hora: al parecer Intel ha anunciado también un procesador Core Duo (Yonah) de voltaje ultrabajo, que *consume sólo un promedio de 0.75 watts*. Esto permitiría la fabricación de ultraportátiles basados en Core Duo, con el conjunto de instrucciones SSE3 y compañía… o lo que es lo mismo, procesadores capaces de llevar con soltura Mac OS X en sistemas ultracompactos… 😉 ¿Quizá la vuelta del Newton a través de Einstein? 😉 O un Mac nano que se acople a cualquier monitor…
h3. Enlaces
Faq-Mac: “Mas velocidad para los MacPro con los nuevos procesadores de Intel”:http://www.faq-mac.com/mt/archives/017664.php
TechReport: “Intel introduces new chipsets for Core 2 Duo “:http://techreport.com/onearticle.x/10113
ArsTechnica: “Intel announces Core 2 chipsets, confirms launch schedule”:http://arstechnica.com/news.ars/post/20060606-7002.html
Einstein Platform: “Newton Emulator”:http://www.kallisys.com/newton/einstein/
Intel: “Press Release: Intel Sales Chief Readies Industry With New Products, Technologies Ahead Of Widely Anticipated Processor Introductions”:http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20060606corp.htm
Comentarios
5 respuestas a «Intel y Apple: Temporización de Woodcrest, Conroe y Merom»
[…] Memoria de Acceso Aleatorio « Intel y Apple: Temporización de Woodcrest, Conroe y Merom The Register prueba el Intel Core 2 Duo (Conroe) para ordenadores de sobremesa […]
La cuestión, aparte de los tiempos de disponibilidad de los procesadores y de los nuevos equipos de Apple, es si Leopard (10.5) ofrecerá soporte real de 64-bit a aquellas aplicaciones que estén desarrolladas bajo interface gráfico… algo que demandan, entre otros, Maxon:
“Even though the G5 processors of the Apple Power Mac series are 64-Bit CPUs, 64-Bit applications are not entirely supported by the OS X operating system. Only command line based programs can take advantage of the 64-Bit memory adressroom. Programs with a graphical user interface (GUI) can only run in 32-Bit mode. Therefore we can unfortunately not offer a 64-Bit version of CINEMA 4D for Macintosh. More information on this topic can be found here: http://developer.apple.com/macosx/64bit.html “
Miguel, no les queda más remedio: los procesadores con EM64T —como llama Intel a sus extensiones de 64 bits _casi compatibles_ con las de AMD— no acaban de funcionar bien con aplicacones 64 y 32 bits simultáneas, así que Leopard debe ser de 64 bits desde el arranque, si es que va a ser de 64 bits en cualquier momento.
Por eso considero probable que Leopard no se adelante: para que haya tiempo de que los drivers estén disponibles en código de 64 bits, y no pase como con Windows XP 64 bits.
Claro que otra posibilidad es que la tecnología de Transitive permita el uso de drivers de 32 bits, del mismo modo que permite el uso de drivers para PowerPC en aplicaciones PowerPC…
Respecto al caso concreto de Maxon, realmente no quisieron portar CINEMA 4D, o su estructura no es muy modular, porque podían haber separado el renderizado en tareas de 64 bits, y la visualización en tareas de 32 bits, sin penalización ninguna.
Hola, he escrito en mi blog lomaschulo.com la opinión que me merecen los nuevos apple intel.
http://www.lomaschulo.com/index.php?itemid=5
David, dejo el enlace a la entrada pertinente de tu bitácora, pero lo normal, a la hora de dejar comentarios en otras bitácoras, es hacer comentarios, no poner sólo un enlace. Lo primero es enriquecer el medio, dejando el enlace a tu bitácora en tu nick, y lo segundo está muy cercano de ser spam.